申請海外專利，你會考慮直接申請嗎？

有人會說：肯定不會考慮。

這些人通常會先申請國內專利或者PCT，再通過巴黎公約或PCT途徑來申請海外專利。

對于國內申請順暢無比的情況，確實可以如此。

但如果國內申請不能成功呢？那就不申請了嗎？

這時候，直接申請海外專利，可能會成為該困境的突破口。 

首先，我們先了解一下什么是直接申請。

直接申請就是申請人面向目標國家或地區直接遞交專利申請，由受理國家的專利部門獨立進行審批。

對于國人，zui熟悉的莫過于直接向中國知識產權局遞交中國專利申請。海外國家也是類似的，不管是申請人屬于哪個國家，都能直接向海外國家的知識產權局遞交海外專利申請。

首先我們說說，為什么國內申請人會常常“拋棄”直接海外申請的方式，而去選擇巴黎公約或PCT途徑。

對于國內申請人來說，產品的目標市場基本都包括中國。這樣，國內申請一般會優先考慮。

有了國內申請，申請人可能會以它為優先權，通過巴黎公約途徑申請海外專利；或者，以它為優先權申請PCT，再通過PCT落地海外。

既然如此，對于國內申請人來說，是否完全不存在直接申請海外專利的需求了呢？

當然不是。

zui簡單的，因為特殊需求，申請人可能只追求拿一個海外專利權。這種情況就完全沒有必要先申請國內專利。

當然，現實中還有更為復雜的情況。

不同國家專利制度是有差異的。直接申請，有時可能更多是因為其他海外國家的制度優勢。

我們會接觸到這樣的咨詢：產品前幾個月公司已經正式公開（非展覽或學術會議類型公開）了，想申請國內和海外專利怎么辦？

這個時候可以考慮直接申請美國專利，放棄國內專利。因為公開的產品會破壞國內專利申請的新穎性，影響授權。

這就是直接申請美國專利zui典型的應用場景。

你可能會質疑：難道直接申請美國專利，發布的產品就不會成為現有技術了嗎？

確實不會。

美國專利制度中專利申請的寬限期有一年時間，而且，適用申請人自己提前公開（非展覽或學術會議類型公開）產品這一情況。

換句話說，如果專利申請日前一年內，企業已經銷售，或舉辦產品發布會等來公開自己的產品，都不會影響美國專利申請的授權。

但中國卻不同，中國的寬限期只有6個月，而且不適用于上述公開的情形。關于寬限期我們后續會有專文詳細解讀。

面對申請人自己通過非展會、學術會議等類型方式提前公開產品，如果公開時間距離專利申請日不到一年，可以直接申請美國專利。另外，對于他人未經允許公開了申請人產品的情況，如果公開時間距離專利申請日超過6個月、不滿1年，也能直接申請美國專利，解決國內專利申請的困境。